06 febbraio 2011 - e-mail
Spett.le Comune di Ravenna
Ufficio Decentramento via Berlinguer 48100 - RAVENNA
Att.ne Sig.ra Nilde e c.
Oggetto: problema sicurezza
Il 28/10/11 vi avevamo scritto.
"In via F.M.Abbandonato, a fianco area cani e dopo il sottopasso, fino a 3-4 mesi fa a fianco della strada c’era un guard-rail di protezione.
Sono stati fatti dei lavori, è stato tolto sia il guard-rail che un palo della luce, forse troppo vicini, pensavamo fosse una situazione provvisoria invece gli autobus e forse anche delle auto troppe volte mettono le ruote nella terra, vedere per credere.
Il terreno oltretutto è in pendenza, non vorremmo che qualcuno perdesse il controllo del mezzo e si rovesciasse o andasse nell’area dei cani dove ci vanno le persone.
Riteniamo,quindi, ci sia un problema di sicurezza stradale !!
E’ quanto mai opportuno ripristinare il guard-rail di protezione a debita distanza dalla strada magari aggiungendo del terreno a fianco e fare un piano se si vuol allargare il raggio di curvatura della racchetta di ritorno.
Vogliate inviare la richiesta a chi di competenza ed in attesa di notizie Distinti Saluti."
Ora c’è stato uno scambio di e-mail con Arch. Scanferla e questo problema passava in secondo ordine. Ebbene sabato 04/02/12 nel pomeriggio autobus n. 8 con due persone a bordo è andato fuori carreggiata (due ruote nella pendenza del terreno con bus in bilico) nella racchetta di ritorno in fondo a via F.M.Abb.to e solo per fortuna nessuno si è fatto male ma è dovuto intervenire camion Consar per tirarlo fuori dalla terra.
Se ci fosse stato il terreno a livello e il guardrail come da noi richiesto tutto questo non sarebbe accaduto e poi i costi del camion chi li paga ??
Ci sembra chiaro che il problema sicurezza da noi sollevato esista eccome.
Distinti saluti
Ottaviano Rossi
Risposta dell'architetto Nicola Scanferla
Riferisco in merito all'accaduto dopo aver chiesto informazioni ai funzionari METE.
Verso le ore 19,00 di venerdì 4 febbraio, dopo aver fatto molte decine di manovre al capolinea, il bus, giunto alla piazzola di manovra, ha trovato la stessa occupate da veicoli di alcuni residenti (si ipotizza) e ha dovuto modificare la propria traiettoria di curva, andando oltre la linea di margine non visibile a causa della neve.
Tale manovra ha provocato lo scivolamento del mezzo. Non mi risulta ci siano stati feriti e si sta accertando se fossero presenti passeggeri.
Il costo di recupero del bus è stato sostenuto da METE.
Il rischio per i veicoli in manovra, di qualsiasi specie e a qualsiasi uso destinati, mi pare sia stato decisamente maggiore del solito durante questi giorni in cui le condizioni delle pavimentazioni stradali non sono perfette a causa delle temperature particolarmente rigide e delle frequenti nevicate.
Mi pare pertanto di poter catalogare l'accaduto come fatto inusuale, non caratterizzante delle situazioni dei luoghi.
Non si ritiene che lo stesso debba essere preso ad esempio per motivare l'installazione della barriera o l'emergenza di un intervento che va attentamente valutato proprio per evitare un eventuale inutile impiego di risorse.
In relazione alla barriera di sicurezza ribadisco che la stessa è stata rimossa per consentire una migliore manovra ai mezzi del trasporto pubblico tenute nella debita considerazione alcune situazioni inerenti le dimensioni deli luoghi e la velocità dei veicoli in transito in tali luoghi e dopo aver fatto prove di manovra.
Contrariamente a quanto si afferma, il problema non è passato in secondo ordine bensì si è inoltrata la richiesta al Servizio Strade affinche ne valutasse l'eventuale installazione, se prevista dalle norme, ma che comunque non dovrà interferire con le manovre dei bus di linea.
Nella speranza di aver chiarito ogni aspetto porgo distinti saluti.
Verso le ore 19,00 di venerdì 4 febbraio, dopo aver fatto molte decine di manovre al capolinea, il bus, giunto alla piazzola di manovra, ha trovato la stessa occupate da veicoli di alcuni residenti (si ipotizza) e ha dovuto modificare la propria traiettoria di curva, andando oltre la linea di margine non visibile a causa della neve.
Tale manovra ha provocato lo scivolamento del mezzo. Non mi risulta ci siano stati feriti e si sta accertando se fossero presenti passeggeri.
Il costo di recupero del bus è stato sostenuto da METE.
Il rischio per i veicoli in manovra, di qualsiasi specie e a qualsiasi uso destinati, mi pare sia stato decisamente maggiore del solito durante questi giorni in cui le condizioni delle pavimentazioni stradali non sono perfette a causa delle temperature particolarmente rigide e delle frequenti nevicate.
Mi pare pertanto di poter catalogare l'accaduto come fatto inusuale, non caratterizzante delle situazioni dei luoghi.
Non si ritiene che lo stesso debba essere preso ad esempio per motivare l'installazione della barriera o l'emergenza di un intervento che va attentamente valutato proprio per evitare un eventuale inutile impiego di risorse.
In relazione alla barriera di sicurezza ribadisco che la stessa è stata rimossa per consentire una migliore manovra ai mezzi del trasporto pubblico tenute nella debita considerazione alcune situazioni inerenti le dimensioni deli luoghi e la velocità dei veicoli in transito in tali luoghi e dopo aver fatto prove di manovra.
Contrariamente a quanto si afferma, il problema non è passato in secondo ordine bensì si è inoltrata la richiesta al Servizio Strade affinche ne valutasse l'eventuale installazione, se prevista dalle norme, ma che comunque non dovrà interferire con le manovre dei bus di linea.
Nella speranza di aver chiarito ogni aspetto porgo distinti saluti.
arch. Nicola Scanferla
Comune di Ravenna
Area Infrastrutture Civili
Servizio Pianificazione Mobilità
via Berlinguer, 58
48124 Ravenna RA